Nos projets

L'objectif général de la mission était de fournir un soutien technique aux délégations de l'UE pour la mise en œuvre du programme de soutien par pays (CBSS) de l'IEDDH pour la période 2019-2020.

Cet appui visait à assurer particulièrement les deux objectifs spécifiques suivants :

• Soutenir les délégations EU de l’évaluation technique et financière des propositions reçues dans le cadre de l’appel à projets CBSS (évaluation des notes de conceptuelles et des propositions complètes)
• Fournir une mise-à-jour biannuelle précise de la base de données existante des projets IEDDH.

L'évaluation systématique et en temps utile de ses programmes et activités est une priorité établie de la Commission européenne. Les évaluations sont axées sur l'appréciation des réalisations, de la qualité et des résultats des interventions dans le contexte d'une politique de coopération en évolution, qui met de plus en plus l’accent sur les approches axées sur les résultats et sur la contribution à la mise en œuvre des ODD.

++L’objectif principal++ de cette évaluation était de fournir aux services compétents de l'Union européenne, aux parties prenantes intéressées et au grand public avec:

• une ++évaluation globale indépendante++ de la performance passée du projet: ++Amélioration de la sécurité alimentaire et nutritionnelle++ dans les régions de Dodoma et Singida, Tanzanie- Boresha Lishe, en accordant une attention particulière à ses résultats mesurés par rapport à ses objectifs attendus ; et les raisons qui sous-tendent ces résultats;
• les leçons apprises, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les interventions futures.

Les principaux utilisateurs de cette évaluation étaient la délégation de l'UE en Tanzanie, le PAM, Save the Children et le gouvernement tanzanien, à savoir le bureau du PMO, PORALG, le ministère de l'agriculture, TFNC et le bureau du NAO du ministère des finances et de la planification.

The scope of the evaluations was to carry out an analysis and assessment of the relevance, coherence, effectiveness, efficiency, sustainability and impact of the two projects to guide MFA's future involvement in the identification, formulation, design, appraisal, funding and implementation of similar but more impactful projects.

The ex-post evaluation of the RWSSP-WN covered the duration of the project phases from 2008-2019, and the final evaluation of RVWRMP covered the period from 2006 until the moment of the evaluation. The scope of both evaluations was WASH and livelihoods, with linkages to poverty reduction, climate change adaptation and mitigation, environment, agriculture/forestry, local governance processes and GESI.

L’objectif de la présente mission d’assistance technique (AT) consiste à apporter une aide au Ministère de l’Education dans la mise en œuvre d’un Programme d’Interventions Qualitatives (PIQ) permettant l’adaptation de l’approche "Soutien au comportement positif" (SCP) au contexte tunisien. Ce programme permettra d’améliorer la qualité de l’environnement scolaire et des mesures disciplinaires dans les écoles bénéficiaires, deux facteurs dont l’amélioration est susceptible d’avoir des effets positifs sur les performances des élèves dans le pays.

Les groupes cibles pour l’intervention sont : les cadres administratifs des écoles, les enseignants, les élèves et les parents d’élèves de la sélection d’écoles bénéficiaires du projet.

Les résultats à atteindre sont:

• La conception d’un ensemble d’interventions qualitatives permettant l’amélioration des mesures disciplinaires et de la qualité de l'enseignement grâce à une intervention de type SCP adaptée au contexte tunisien. Cet ensemble comprendra notamment la mise au point de matériel de formation et de promotion de l’approche SCP pour les dirigeants d’école, pour les enseignants et la communauté scolaire en général en arabe, ainsi que les formations nécessaires à tout niveau pour la bonne mise en place de l’approche SCP.
• La validation empirique de ce concept dans une première phase pilote constituée d’une première sélection d’écoles et sur une année scolaire.
• La mise en œuvre dans les écoles sélectionnées par le Ministère de l’approche SCP précédemment adaptée au contexte tunisien et révisée au vu des résultats de la phase de pilotage.
• Une évaluation des résultats du projet grâce à une analyse détaillée de l’évolution des mesures de la qualité de l’environnement scolaire et de la performance des élèves recueillies tout au long de la mise en place de l’approche SCP.

Cette évaluation finale de l’intervention “Renforcement du pouvoir citoyen en République de Moldavie” qui avait été mise en oeuvre entre le 28/12/2018 et le 31/12/2021 avec un budget de 4,900,000.00 EUR. L’évaluation était destinée à contribuer à la responsabilisation en fournissant une évaluation des résultats obtenus. Elle devait en outre participer à l’apprentissage en comprenant quels ont été les facteurs qui ont rendu possible ou créé des obstacles à l’obtention des résultats et en identifiant toute leçon clé qui permettrait d’améliorer l’action future dans la région.

Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services compétents de l'Union européenne, aux parties prenantes intéressées et au grand public :

• une évaluation indépendante globale de la performance passée du projet de renforcement du pouvoir citoyen en République de Moldavie, en accordant une attention particulière à ses résultats mesurés par rapport aux objectifs attendus ; et les raisons qui étayaient ces résultats ;
• les principaux enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les futures interventions.

L'équipe d'évaluation a examiné en outre si le genre, l'environnement et le changement climatique avaient été intégrés, si les ODD pertinents et leurs liens avaient été identifiés, si le principe de ne laisser personne de côté et la méthodologie de l'approche basée sur les droits avaient été suivis dans les documents d'identification/formulation et dans quelle mesure ils avaient été reflétés dans la mise en œuvre de l'intervention, sa gouvernance et son suivi.

Les principaux utilisateurs de cette évaluation sont les services de l'UE concernés et les autres parties prenantes impliquées dans la mise en œuvre de l'Action. En particulier :

• la Délégation de l'UE en République de Moldavie,
• la DG NEAR de la Commission européenne C.1,
• le Ministère de l'infrastructure et du développement régional,
• la GIZ.

L'objectif de l'activité de suivi et d'évaluation par un tiers était de suivre et d'évaluer l'exécution et la mise en œuvre des projets financés par l'UE en Somalie. Des missions de suivi ont été effectuées dans toutes les régions de la Somalie, y compris des visites directes sur le terrain dans tous les lieux où les activités du projet ont été mises en œuvre. Des méthodes appropriées de suivi ont été développées, en tenant compte de la situation sécuritaire et du contexte politique. Des conclusions et des suggestions d'amélioration de la gestion du programme et de l'obtention de résultats ont été formulées pour chaque projet suivi.

Outre le suivi et l'évaluation des projets, un soutien a été apporté à l'identification et la formulation de nouveaux programmes/projets de l'UE susceptibles de contribuer au mieux à la stratégie de coopération et au développement de l'UE en Somalie. Le projet a fourni des liens à l'échelle du secteur, des réalisations, des leçons apprises et des recommandations pour éclairer les futurs programmes.

Le résultat à atteindre sont le suivants :

• Résultat 1 : Fournir des rapports de suivi spécifiques sur l'avancement de la mise en œuvre des projets prioritaires du FUE et du FED en cours. Ces rapports doivent clairement refléter la pertinence, l'efficacité, l'efficience, la durabilité et l'impact, les conclusions et toute autre information pertinente recueillie au cours de la mission de suivi.
• Résultat 2 : Recommandations et, le cas échéant, amélioration des indicateurs de produits, de résultats et d'impact qui peuvent être appliqués dans le reste de la mise en œuvre des projets.
• Résultat 3 : Partager avec l'UE, les autorités somaliennes et les partenaires de mise en œuvre les leçons apprises, les réalisations et les meilleures pratiques à l'échelle du secteur d'une manière accessible et conviviale.

Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services compétents de l'Union européenne :

• une évaluation indépendante globale de la performance du projet "Programme conjoint des Nations Unies pour renforcer la résilience urbaine et rurale et les conditions pour le rétablissement de la communauté en Syrie", en accordant une attention particulière à la fois à ses résultats, mesurés par rapport à ses objectifs attendus, et aux raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer la période restante de mise en œuvre et la deuxième phase potentielle ainsi que les interventions futures similaires.

En particulier, cette évaluation a servi à

• de comprendre la performance de l'intervention et les raisons qui la sous-tendent afin de maximiser son potentiel à atteindre les résultats escomptés au cours de la période résiduelle de mise en œuvre.
• de comprendre si les modalités de mise en œuvre de l'intervention sont les plus appropriées pour atteindre ses objectifs ;
• comprendre si le mécanisme de gouvernance de l'intervention permet une représentation adéquate et efficace des intérêts des principales parties prenantes ;

Les principaux utilisateurs de cette évaluation sont la Délégation de l'UE en Syrie et la Direction B.1 de la DG NEAR (Moyen-Orient), le JP lui-même et les agences des Nations Unies concernées, ainsi que les partenaires et homologues locaux.

1. Soutenir le Pérou dans la direction du groupe de travail régional sur la promotion et valorisation des produits forestiers, la diversité biologique et la bioéconomie en partenariat avec le secteur privé.

2. Formulation et mise en œuvre d'un système de suivi pour la mesure continue de la progrès du Pérou dans la mise en œuvre du Plan d'action du Pacte de Leticia, au niveau national et que dispose d'indicateurs mesurables et cohérents pour les actions prioritaires dans l'axe 1 du plan d'action et le deuxième groupe de travail régional.

The main objective of the assessment was to identify the strengths, weaknesses, opportunities and threats of the management of Finnish development policy and cooperation and humanitarian assistance in view of the COVID-19 response, and to document them.

The purpose of the assessment was to further enhance MFA’s ability to respond and adapt development policy and cooperation and related actions in crisis by learning from the response to the COVID-19 pandemic. By understanding the different approaches in which the MFA responded to the COVID-19, relevant insights and lessons were generated to inform future responses in other crises.

The assessment covered both the acute and early phase of the COVID-19 pandemic and the longer-term response to build forward. Thus, it focused on the period from March 2020 up till the end of 2021.

L'objectif de la mission d'experts électoraux (MEE) était de collecter et d'analyser des informations factuelles, d'évaluer et de rendre compte du processus électoral en fonction des engagements internationaux, des normes et des bonnes pratiques en matière d'élections démocratiques, conformément aux critères contenus dans la communication de la Commission sur l'assistance et l'observation électorales. Les experts électoraux ont également formulé des recommandations pour améliorer les futurs processus électoraux et ont évalué l'état de mise en œuvre des recommandations faites par les missions électorales précédentes.