Nos projets

Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services compétents de l'Union européenne et aux parties prenantes intéressées :

• une évaluation indépendante globale de la performance passée du programme CRIMLEA (phases 1 et 2), en accordant une attention particulière à ses résultats mesurés par rapport à ses objectifs attendus ; et les raisons qui expliquent ces résultats ;
• les principaux enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer l'action actuelle et future, et ;
• des idées clés et des recommandations concrètes en termes de portée géographique, d'approches méthodologiques et d'activités de soutien pour alimenter la conception d'une troisième phase qui est envisagée au cours du premier semestre 2019 dans le cadre de l'enveloppe transrégionale du 11e FED pour la sécurité maritime dans la région EA-SA-IO (ressources disponibles : cinq millions d'euros).

L’objectif général du projet était d’améliorer l’image de l’UE au Pakistan en tant que partenaire fort du Pakistan. Le but du projet était d’assurer la visibilité des programmes de coopération en complémentarité avec les messages de la Délégation de l’UE au Pakistan afin d’améliorer l’image et la visibilité de l’UE en tant que partenaire du Pakistan.

Les résultats escomptés à atteindre étaient :

• une stratégie de communication est développée par le contractant, approuvée par la Délégation de l’UE et mise en place par le contractant.
• il était donné une image claire de l’UE, des messages clairs étaient délivrés, ancrés dans un ensemble commun de messages généraux et particuliers.
• une campagne de communication globale et articulée de manière stratégique était mise en œuvre
• des liens durables étaient établis avec les médias, avec une couverture améliorée (aussi bien en termes de quantité que de qualité) des différents médias (presse écrite, numérique et audiovisuelle).

L'objectif général était de rassembler et d'analyser les informations nécessaires pour que la délégation de l'UE en Jordanie prenne une décision éclairée sur la voie à suivre en ce qui concerne le projet «Programme de décentralisation et d'appui au développement local».

La mission spécifique comprit les tâches suivantes:

1. Effectuer une évaluation du projet susmentionné

2. Reformuler le projet, s’il est jugé pertinent et réalisable, selon une nouvelle approche

3. Faire le suivi du reste de la mise en œuvre du projet.

L'objectif de ce projet était d'apporter le soutien d'un expert électoral/juridique au Service Européen pour l'Action Extérieure, et notamment à la Délégation de l'Union Européenne(DUE) à Abidjan, pour faire un état des lieux de la mise en œuvre des recommandations des missions électorales déployées par l'UE et du cadre électoral en Côte d'Ivoire dans le contextede la préparation des prochaines échéances électorales de la Côte d'Ivoire et de faire des propositions, en définissant des priorités à court, moyen et long terme, qui permettront d'orienter l'action de l'Union Européenne.

L'expert électoral/juridique a étudié, sur la base des recommandations formulées par la MOE 2010 et les MEE 2011 et 2015, les évolutions institutionnelles et juridiques relatives au cadre électoral et au respect des libertés publiques, et à rédigé un rapport final d'étude portant sur l'ensemble de l'exercice.

L’objectif général de cette évaluation finale est d’analyser la conformité de quatre projets d’assistance technique aux objectifs et résultats attendus définis dans leur mandat.

Les objectifs spécifiques consistent à fournir aux services compétents de l'Union européenne, des parties intéressées et du grand public une évaluation globale indépendante des performances passées du paquet "Soutien à la réforme de la politique du secteur de la justice en Moldavie (programme d'action annuel 2011)", une attention particulière à:

• Ses résultats finaux mesurés par rapport à ses objectifs
• Principaux enseignements et recommandations pour améliorer les actions actuelles (le cas échéant) et futures.

Cette évaluation finale servira notamment à évaluer la pertinence, l'efficacité, l'efficience, la cohérence et la valeur ajoutée par l'UE de l'aide fournie jusqu'ici par l'UE au secteur.

L'objectif global du projet était d'améliorer davantage les technologies de l'information et de la communication (TIC) dans le secteur de la justice et de renforcer la structure globale des TIC et les capacités des institutions et d'augmenter globalement leurs performances.

L'objectif du projet était la préparation d'un plan d'action avec un budget détaillé pour la mise en œuvre de la stratégie, de l’étude de faisabilité et de la spécification technique, des procédures opérationnelles standardisées pour la fourniture de l'équipement nécessaire et, en plus, pour la réalisation d'études de marché et d'estimation des coûts pour les activités mentionnées ci-dessus afin de pouvoir réaliser une procédure d'appel d'offres fructueuse pour le/s contrat/s dans le cadre du PAI II «Améliorer le système de justice électronique en développant des infrastructures TIC, des services électroniques et des outils d'accès à la justice, ainsi que l'interopérabilité entre les institutions concernées»

L'objectif global du projet était de réaliser une évaluation complète de l'impact du soutien de l'UE dans le domaine de politique inclusive / démocratisation en Somalie au cours de la période 2012-2017 ainsi que du soutien de l’UE au Somaliland en matière de démocratisation au cours de la période 2014-2017, afin de fournir à la Délégation des recommandations concernant la programmation stratégique et les choix opérationnels pour le futur appui stratégique à travers les programmes de soutien de l’UE suivants : « Programme de consolidation de la gouvernance pour la Somalie (GOVCON) » financé par le 11e Fonds européen de développement et en particulier Résultat 1 « Renforcer les institutions et les processus démocratiques » et le pilier 3 « Construire la légitimité et la réactivité de l’Etat et la gouvernance démocratique » de la stratégie de coopération au développement de l’UE 2017-2020 à être financé par le fonds fiduciaire de l’UE pour l’Afrique. Les montants alloués étaient de 12 000 000 (Résultat 1: Renforcement de la démocratisation, de la responsabilité sociale et de la participation des acteurs non étatiques dans des processus de gouvernance, y inclus les élections, le soutien du secteur législatif, la constitution et la responsabilité sociale renforcée, et la participation des acteurs non-étatiques à la démocratisation, à la paix et à la construction de l’Etat, et à la promotion des droits de l' homme, en mettant l' accent sur les droits des femmes et la prise de décision) - et de 14 000 000 EUR.

Les objectifs spécifiques étaient:

• Fournir une évaluation globale indépendante de la performance passée des programmes de l'UE pour soutenir la politique inclusive pour la Somalie et les programmes de démocratisation pour le Somaliland, en accordant une attention particulière à leur impact global et aux résultats « intermédiaires » mesurés par rapport à leurs objectifs (avec attention à la pertinence, l'efficacité, l’efficience, les résultats et la durabilité).
• Fournir des leçons et des recommandations clés afin d'améliorer l'impact et la cohérence des futures actions de l'UE dans les domaines concernés et son rôle stratégique vis-à-vis des activités en cours et futures interventions d'autres donateurs clés ainsi que les étapes clés à franchir en Somalie et au Somaliland d'ici 2020/2021.
• Aider la Délégation de l'UE à préparer un nouveau cadre stratégique et global dans le domaine de la politique inclusive (institutions démocratiques, processus électoraux et politiques et responsabilité) en Somalie et sur la démocratisation au Somaliland. Cela comprenait des actions dans le contexte des Résultats 1 « Renforcement des institutions et processus démocratiques » du programme de support GOVCON qui était financé par le 11e FED, et le pilier 3 « Construire la légitimité et la réactivité de l'État et la gouvernance démocratique » du fonds fiduciaire de l’UE. Ces activités étaient mises en œuvre à travers des modalités de mise en œuvre sélectionnées.
• En ce qui concerne l'objectif spécifique 5, recommander des actions dans le domaine de la politique inclusive et la démocratisation qui pouvait renforcer l'impact et / ou compléter les activités dans le cadre de approche territoriale intégrée par couloir en termes d'architecture étatique et fédérale, de consolidation et de construction de l’Etat et des autorités locales, de promotion de réconciliation intra et interétatique et des relations FGS-FMS, de processus politiques et de responsabilité de l'État.
• Aider la Délégation à assurer la cohérence du soutien de l'UE dans les domaines de la démocratisation et de l’appui soutien à la société civile.
• Tracer et évaluer d' un point de vue stratégique les principales organisations partenaires de mise en œuvre locale (société civile) et internationale qui jouaient ou pouvaient jouer un rôle actif et significatif dans la démocratisation, le renforcement des institutions démocratiques et des processus politiques en Somalie et au Somaliland et de fournir des recommandations sur leur rôle potentiel dans la mise en œuvre de future assistance de l'UE dans les domaines respectifs en Somalie et au Somaliland pour la période 2017-2021.
• Identifier des options pour les modalités d'implémentation des futurs programmes de l' UE en appui aux politiques inclusives (institutions démocratiques, processus électoraux et politiques et responsabilité) en Somalie et du programme de démocratisation de l'UE au Somaliland, ce qui pouvait inclure des modifications des modalités de mise en œuvre, des critères de sélection, de la gestion, des partenaires (ONU, les organisations internationales, la société civile locale) et des allocations budgétaires entre autres.

The general objective of the project is to improve environmental protection through investments into waste water treatment improving environmental standards in Serbia.

Specific objective of this contract is to provide assistance to state authorities in preparation of a National Sludge Management Strategy and related Implementation Plan to enable Serbia to carry out the institutional, legal, technical, financial and administrative improvements to meet EU and national standards in urban wastewater sludge management.

Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services pertinents de l'Union européenne et aux parties prenantes intéressées:

• une évaluation indépendante globale des performances passées du programme d'appui à l'Architecture Africaine de Paix et de Sécurité III financé par l'Union Européenne (UE), en accordant une attention particulière à ses résultats intermédiaires mesurés par rapport à ses objectifs ;
• des leçons et des recommandations clés afin d'améliorer le soutien actuel (le cas échéant) et éventuellement futur à l'APSA en tenant compte de la réforme en cours de l'Union Africaine (UA) et de l'opérationnalisation du Fonds pour la Paix ;
• les domaines prioritaires d'appui et les modalités d'exécution pour un éventuel soutien de l'UE au suivi de l'APSA en tenant compte des enseignements tirés de l'APSA III et des réformes en cours à l'UA.

En particulier, cette évaluation:

• fournissait une vue d'ensemble claire et complète de l'état d'avancement de la mise en œuvre du programme d'appui à l'APSA III en examinant à la fois l'accord de délégation et les plans de travail annuels;

=évaluait si les politiques de ressources humaines et les processus de recrutement de la CUA, combinés au programme d'appui de l'APSA III, ont amélioré les capacités institutionnelles du Département CUA Paix et Sécurité;

• évaluait si les modalités d'exécution se sont avérées pertinentes, efficaces et appropriées;
• évaluer si la visibilité de l'Union européenne en tant que principal contributeur à l'APSA a été augmentée comme convenu lors de la mise en œuvre de l'APSA III;
• identifiait les domaines prioritaires et proposait les modalités d'exécution les plus appropriées pour tout futur programme de soutien de l'UE à l'APSA.

Pour chacun de ces 5 points, l'évaluation fournissait des recommandations pour améliorer et/ou renforcer

le soutien actuel et futur de l'UE à l'APSA.

Les principaux utilisateurs de cette évaluation étaient la Délégation de l’UE auprès de l'UA, les délégations régionales de l'UE, les CER/MR, la DG DEVCO, le SEAE et le Département de la Paix et de la Sécurité de la Commission de l'UA.

The global objective of this study was to contribute to the elaboration of national maritime governance framework for each of the seven beneficiary countries in order to promote regional maritime cooperation and a stable maritime environment, as well as to contribute to peace, order and sustainable prosperity in the ESA-IO zone.

The specific objectives were

(a) Formulate national integrated maritime security strategies in countries of the ESA-IO region, in particular, Comoros, Djibouti, Kenya, Madagascar, Mauritius, Seychelles and Tanzania, which would be based on the regional Strategy on maritime security for the ESA-IO region.

(b) Harmonise the respective national maritime security strategies in countries of the ESA-IO region in line with the regional maritime security strategy.