Nos projets

The Evaluation Management Services (EMS) was a service contract which consisted in the implementation of strategic and policy-level evaluations, meta-evaluations, project-level evaluations and assessments for the Ministry for Foreign Affairs of Finland (MFA). It corresponded to a model that is based on evaluation services commissioned to one service provider rather than outsourcing the implementation of each evaluation as a single assignment. The purpose of this contract was to increase the quality of outsourced evaluations and also to increase flexibility, efficiency and effectiveness of the MFA of Finland in planning and commissioning evaluations. In addition to some decentralised (project level) evaluations and assessments from various geographical units, all MFA centralised evaluations were prepared and implemented through the EMS.

The assignments that were implemented under this service contract are the following:

• Evaluation on Development Cooperation carried out by the Department for Russia, Eastern Europe and Central Asia, Including The Wider Europe Initiative (WEI).
• External Review and Evaluation Services of forest programmes in Tanzania
• Evaluation on the transition towards a new partnership between Finland and Vietnam
• Evaluation on water diplomacy in the context of Finnish development cooperation – lessons for the future
• Evaluation of ICI Projects in Afghanistan, Bhutan, India, and Nepal
• Meta-evaluation of MFA's projects and programme evaluations in 2018-2020
• Evaluation of the Finnish Development Policy Influencing in the European Union
• Evaluation of Finnish Humanitarian Aid
• Assessment on the Response of Finnish Development Policy and Cooperation to the Covid-19
• Final Evaluation of Rural Village Water Resources Management Project (RVWRMP) 2006-2022 and Post-evaluation of Rural Water Supply and Sanitation Western Nepal Project (RWSSP-WN) 2008-2019
• Facilitated assessment of Finnish peace, democratization and sustainable livelihoods support in Myanmar
• Evaluation of Finland’s International Climate Finance
• Evaluation of Human Rights-Based Approach (HRBA) in Finland’s Development Policy and Cooperation
• Review of the MFA’s support to international recruitment
• Evaluation on Development Communications in the Context of the Ministry for Foreign Affairs Finland
• Right to Education, Right to Learn – Evaluation of Finnish Development Policy and Cooperation in the Education Sector
• Evaluation of Finland’s initiatives focused on enhanced domestic resources mobilization (DRM)
• Meta-analysis of Country Programmes 2021–2024

L'objectif global de la mission était de soutenir la formulation/conception d'un programme régional de lutte contre la criminalité transnationale organisée et le trafic illicite dans l'ensemble de l'Afrique de l'Ouest.

Le contractant a entrepris la formulation d'un document d'action (DA) pour mettre en œuvre un programme régional de lutte contre le trafic illicite et la criminalité transnationale organisée dans certains pays d'Afrique de l'Ouest et les pays voisins d'Afrique centrale. Cela incluait la fourniture de toutes les données nécessaires et la réalisation de toutes les analyses, l'examen de la documentation, le travail d'enquête et les consultations nécessaires afin de proposer les options/scénarios possibles de l'orientation du programme et de la logique d'intervention. Ce travail a permis d'identifier les questions stratégiques clés afin de soutenir des discussions éclairées avec les délégations de l'UE concernées et d'autres parties prenantes clés

Les principaux objectifs de cette évaluation sont de fournir aux services compétents de l'Union européenne, aux parties prenantes intéressées, les éléments suivants parties prenantes intéressées :

• une évaluation globale et indépendante de la performance passée des services centraux de la Coopération internationale urbaine et régionale (IURC) : Villes et régions durables et innovantes, en accordant une attention particulière à ses résultats mesurés par rapport aux objectifs escomptés ; et les raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les principaux enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les actions actuelles et les éventuelles actions futures.

Les principaux utilisateurs de cette évaluation seront

• La Commission européenne : FPI, DG REGIO, DG INTPA
• Les décideurs politiques responsables des questions régionales
• Les conseillers en environnement, commerce et industrie dans les délégations de l'UE
• Les partenaires de mise en œuvre

La mission d'évaluation a pour objectif général d'évaluer la performance du système de gestion des finances publiques en utilisant la méthodologie PEFA et les différentes évolutions depuis la précédente évaluation de 2016.

La mission d’évaluation doit pouvoir expliquer les évolutions constatées et le degré de soutenabilité des améliorations constatées en identifiant les facteurs ayant contribué aux progrès (ou à l’absence de progrès) enregistrés par rapport à la précédente évaluation.

Les résultats de cette évaluation vont permettre de formuler de nouvelles mesures de réformes qui vont permettre de procéder à l'actualisation du Plan d'Action de Réforme de la Gestion de Finances Publiques.

La mesure périodique de la performance de la gestion des finances publiques réalisée par les acteurs nationaux et les missions d’assistance technique sont régulièrement prises en compte et enrichissent le plan d’actions.

Les résultats permettront d'alimenter le travail d'analyse du groupe des Partenaires Techniques et Financiers sur la Gouvernance économique et faciliter un dialogue concerté entre PTF et gouvernement sur les réformes.

En intégrant un module genre, le rapport mettra en valeur les progrès et les défis du système des finances publiques au Togo vis-à-vis de l’égalité hommes-femmes, notamment l’élaboration et la mise en œuvre de la budgétisation sensible au genre, et montrera les efforts déjà accomplis par le Togo et les défis qui restent à relever en matière de genre.

Le module protection de l’environnement va également permettre au Togo de mesurer les progrès et d’apporter des ajustements pour améliorer la performance du pays dans ce domaine.

The purpose of the meta-analysis of the 2021-2024 Country Programmes in Finland's 10 partner countries was to support the achievement of Finland’s development policy objectives in the partner countries, and to provide information for the further development of the Country Programmes and their implementation at the strategic level. The meta-analysis and its recommendations supported the regional departments in the programming of the next generation of Country Programmes, and in their subsequent management.

The meta-analysis comprised a desk review of available information and stakeholder feedback (phase 1) as well as self-assessment workshops with each country team, to assess contributions to results and to discuss further scenarios.

The specific objectives of the analysis were:

1. To synthesise key developments in the 10 partner countries with relevance for the respective Country Programmes

2. To assess the degree and usefulness of adaptive management of the Country Programmes during the current programme cycle

3. To assess the degree to which Country Programmes have contributed to intended (or unintended) Country Programme results and to analyse the factors explaining these contributions (or the absence of contributions)

4. To assess the sustainability of Country Programme results

5. To assess the value-add of Country Programmes compared to planning and implementing separate projects

6. To support the preparation of the next cycle of Country Programmes

The final evaluation of the project "Boosting Rural and Rurban Economy in Times of Crisis and Beyond" (BOOST) was commissioned by the World Food Programme (WFP) in Nicaragua. BOOST was implemented from 2018 to 2024 and aimed to promote sustainable and resilient agri-food systems in five departments and one autonomous region of Nicaragua. The support package included three components (including gender-transformative approaches): support to smallholder farmers and their cooperatives in the production of basic grain and market access; links with the National School Feeding Programme of the Ministry of Education; and support to the creation of home gardens by vulnerable (peri-)urban families. The European Union was the main donor of the project.

The evaluation covered the entire implementation period of the project and served the double purpose of accountability and learning. It adopted a theory-based approach using the Qualitative Impact Assessment Protocol (QuIP) to answer evaluation questions linked to different evaluation criteria (relevance and coherence, effectiveness, efficiency, sustainability) and gender equality and empowerment of women. Primary data were collected during a two-week field mission and remotely. The evaluation team conducted (i) interviews at national and local levels with WFP staff, government institutions, the donor, technical staff and management of cooperatives; as well as focus group discussions with beneficiaries of all project components; (ii) direct observation during field visits; (iii) a comprehensive document review; and (iv) an analysis of existing M&E data.

In addition to the evaluation report, a short video with a summary of evaluation results was produced for dissemination purposes. The report is available at: https://www.wfp.org/publications/nicaragua-evaluacion-final-del-proyecto-boost-2018-2024

En vue de soutenir la programmation dans la région de la Corne de l'Afrique, et en particulier les composantes de renforcement de la résilience de l'action extérieure de l'UE, l'objectif global de l'évaluation de la résilience et de la création d'une feuille de route est de :

a) d'identifier, b) traiter, c) et de prendre des mesures sur les causes structurelles de la fragilité et des chocs potentiels, ainsi que sur les possibilités de renforcement de la résilience dans la région de la Corne de l'Afrique ; rendre opérationnelles, améliorer et renforcer les interventions de l'UE axées sur la résilience et fournir une vision sur les changements stratégiques, politiques, de programmation, de conception et de mise en œuvre spécifiques qui sont nécessaires pour renforcer la résilience dans un contexte spécifique.

À cette fin, le(s) expert(s), en collaboration avec l'INTPA G5, fournira(ont) une assistance technique aux délégations pour mener des évaluations de la résilience et élaborer des feuilles de route sur la résilience, en mettant en évidence les dimensions de la résilience qui devraient être ciblées et la manière de les cibler au mieux.

Les objectifs spécifiques du projet sont les suivants :

OS 1 : Fournir une assistance technique aux délégations de l'UE dans la région de la Corne de l'Afrique pour mettre en évidence les causes structurelles de la fragilité qui pourraient potentiellement être transformées en opportunités efficaces de renforcement de la résilience afin d'améliorer les actions de l'UE en cours et planifiées.

OS 2 : Développer des feuilles de route régionales/nationales de résilience reliant les indicateurs pertinents de la chaîne de résultats de résilience aux plans nationaux existants d'une part et aux ODD nationaux/régionaux d'autre part, afin de mesurer les progrès fondés sur des preuves.

Cette évaluation avait deux objectifs principaux. Elle visait dans un premier temps à fournir aux services de coopération extérieure de l'Union européenne (UE) concernés et au grand public, une évaluation globale et indépendante de la coopération entre l'UE et la République fédérale démocratique du Népal au cours de la période 2014-2021. Par ailleurs, elle visait à en identifier les principaux enseignements tirés et à produire des recommandations permettant d'informer les principaux décisionnaires, notamment au sein du service européen pour l'action extérieure et de la direction générale du développement et de la coopération. L’évaluation a notamment permis d'informer la manière d'améliorer les stratégies, programmes et actions en cours et futurs de l'UE dans le pays.

Ses objectifs spécifiques ont été les suivants :

• déterminer dans quelle mesure l’ensemble des différentes interventions et modalités utilisés ont contribué aux objectifs attendus du Programme Indicatif Pluriannuel (PIP) 2014-2020 au niveau du pays en tenant compte du dialogue politique et de l'aide financière (y compris l'appui budgétaire) ;
• évaluer dans quelle mesure l'appui budgétaire au Népal a contribué à atteindre les résultats attendus dans le secteur de l'éducation. Évaluer dans quelle mesure l'appui budgétaire sectoriel a contribué à renforcer l'efficience et l'efficacité des politiques dans le secteur de l'éducation, des stratégies et des actions de dépenses, ainsi que des capacités administratives ;

Le Fonds fiduciaire de l'Union européenne (EUTF) pour l'Afrique apporte une réponse commune de l'Union européenne, de ses États membres et d'autres donateurs aux multiples crises qui touchent les personnes les plus vulnérables et marginalisées au Sahel et au lac Tchad, dans la Corne de l'Afrique et au Nord de l'Afrique. L'objectif global de l'EUTF est de soutenir tous les aspects de la stabilité et de contribuer à une meilleure gestion des migrations ainsi que de s'attaquer aux causes profondes de la déstabilisation, des déplacements forcés et des migrations irrégulières, en particulier en favorisant la résilience, l'économie et l'égalité des chances, la sécurité et le développement, et en s'attaquant aux violations des droits de l'homme.

Cette évaluation se concentrera spécifiquement sur les interventions de protection financées par le guichet Afrique du Nord de l'EUTF en Libye. Elle couvrira huit interventions majeures financées par l'UE sur la période 2017-2021. Les principaux objectifs de l'évaluation sont de fournir aux services compétents de l'Union européenne et aux parties prenantes intéressées :

• Une évaluation indépendante globale de la performance des huit interventions, en accordant une attention particulière aux différents niveaux de résultats, mesurés par rapport aux objectifs attendus ; et les raisons qui soutiennent ces résultats ;
• des enseignements tirés, des conclusions et des recommandations connexes afin d'améliorer les interventions de protection actuelles et futures en Libye.

En particulier, cette évaluation servira à :

• Mesurer le niveau des résultats agrégés atteints par les interventions et évaluer comment elles ont contribué à l'objectif stratégique 3 du NoA "Renforcer la protection et la résilience des personnes dans le besoin" (tel que défini dans les matrices de résultats de l'EUTF-NoA et de l’IL (re)construite élaborée) ;
• Comprendre les raisons de la performance des interventions pour fournir des recommandations sur la façon de renforcer la pertinence, l'efficacité, la durabilité et l'impact des futures interventions de l'UE dans le secteur de la protection en Libye.

L'objectif général était de fournir aux services compétents de la Commission et aux autres parties prenantes clés, une évaluation indépendante de la contribution du mixage à la réalisation des objectifs politiques de l'UE dans les régions de l'élargissement et du voisinage.

Les objectifs spécifiques de cette évaluation ét:

• Fournir une appréciation à la fois qualitative et quantitative de la pertinence, des conditions de mise en œuvre et de la performance de la finance mixte comme modalité d’aide, notamment son efficience, son efficacité, sa durabilité, son impact et sa valeur ajoutée, en mettant l'accent sur la mise en œuvre d'opérations utilisant le mécanisme de finance mixte;
• Évaluer le potentiel de coopération de l'UE et la valeur ajoutée de l'UE ;
• Identifier les meilleures pratiques ainsi que des enseignements (positifs et négatifs) et des recommandations, en particulier en matière d’efficience et d'efficacité de la finance mixte et des facteurs explicatifs qui facilitaient ou entravaient la contribution de cette modalité aux objectifs politiques de l'UE.

Les résultats de l'évaluation ont alimenté l'opérationnalisation du FEDD+ sur le terrain dans les années suivantes, et ont permis de créer de plus grandes synergies avec les objectifs politiques de l'UE et, de manière plus globale, la programmation, le suivi et la mise en œuvre de l'aide financière de l'UE.

Cette évaluation couvrait les régions de l'élargissement et du voisinage (Est et Sud) et couvrait l’ensemble des opérations bilatérales de finance mixte ainsi que les opérations mises en œuvre sous l'égide de la plateforme d’investissement pour le voisinage (NIP) et le cadre d'investissement en faveur des Balkans occidentaux (WBIF) dans les secteurs suivants:

• Développement du secteur privé et accès au financement
• Énergie
• Environnement (avec un accent sur l'eau/l'assainissement et la gestion des déchets)