Références

Cette évaluation couvre cinq actions PI pour une contribution totale de l'UE de 11,6 millions d'euros.

• Protection des données et flux de données améliorés
• Normalisation TIC (InDiCo)
• Confiance et sécurité dans le cyberespace (EU Cyber Direct)
• Accès transfrontalier aux preuves électroniques (SIRIUS)
• Coopération UE-Inde sur la normalisation, la politique et la législation liées aux TIC

L'objectif de cette mission était de soutenir le gouvernement du Ghana et la Délégation de l'Union européenne dans la mise en œuvre du contrat d'appui budgétaire ODD pour promouvoir l'investissement durable et l'emploi, et de soutenir la Délégation de l'UE dans la gestion des interventions ultérieures d'appui budgétaire, y compris spécifiquement le contrat de renforcement de l'État et de la résilience "Emergency EU Budget Support in response to COVID-19 crisis in Ghana".
Le soutien était fourni dans trois domaines :

• Renforcement du suivi et du reporting pour le déboursement des tranches fixes et variables du contrat SDG et des programmes de réponse d'urgence COVID-19 ;
• Poursuite du suivi et du compte rendu des progrès réalisés par le gouvernement dans la réalisation des indicateurs du contrat ODD convenus pour 2021 et 2022 ;
• L'orientation et la contribution à un dialogue politique efficace et efficient entre la délégation de l'UE et le gouvernement du Ghana dans le contexte de la mise en œuvre du contrat sur les ODD ;
• Amélioration de la communication et de la visibilité autour du contrat sur les ODD et des indicateurs des programmes d'intervention d'urgence COVID-19 et du dialogue politique qui s'y rapporte.

L’évaluation à mi-parcours du projet « Stimuler l’économie rurale et rurbienne en temps de crise et au-delà / Boosting Rural and Rurban Economy in Times of Crisis and Beyond» (BOOST) a été commandée par le PAM Nicaragua. BOOST devrait se dérouler de 2018 à 2024 et vise à promouvoir des systèmes agroalimentaires durables et résilients dans cinq départements et une région autonome du Nicaragua. L’Union européenne est le principal donateur du projet.
L’évaluation a fourni une analyse indépendante de toutes les activités du projet au cours des trois premières années de BOOST (août 2018 à juin 2021). Elle a adopté une approche théorique basée sur des méthodes mixtes. Les données ont été recueillies à distance et au cours d’une mission de terrain de deux semaines, y compris des entrevues aux niveaux national et local, des discussions de groupe avec les bénéficiaires, des visites sur le terrain, un examen complet des documents et une analyse des données de suivi et d'évaluation (S&E) existantes.
En plus du rapport d’évaluation, Particip a produit une courte vidéo à des fins de diffusion.

L'objectif de cette évaluation était d'évaluer à la fois les opérations d'appui budgétaire et les opérations mixtes de l'UE en République kirghize entre 2010 et 2019. L'UE a mis en œuvre dix programmes d'appui budgétaire dans le pays. L'UE utilise le financement mixte comme modalité de financement au Kirghizistan depuis 2011. Près de 40 % du portefeuille total de fonds gérés par la délégation de l'UE en République kirghize sont acheminés par l'intermédiaire de l'instrument mixte. De plus, le Kirghizistan est le principal bénéficiaire des fonds de l'IFCA, 75 % de ces fonds allant à ce pays.
Cette évaluation comportait deux volets. Premièrement, il a fourni une évaluation de l'appui budgétaire de l'UE dans le pays en appliquant l'approche en 3 étapes des lignes directrices du CAD de l'OCDE sur l'évaluation de l'appui budgétaire. Deuxièmement, l'évaluation s'est concentrée sur les opérations mixtes de l'UE dans les secteurs de la gestion de l'énergie et de l'eau au Kirghizistan.

L’objectif global de cette mission était de contribuer à l’amélioration du cadre électoral et démocratique de la Sierra Leone pendant la période inter-électorale et de faire connaitre et comprendre les recommandations de la MOE UE et les questions techniques liées à leur mise en œuvre. En général, une MSE soutient la consolidation de la démocratie, le renforcement des institutions et les élections démocratiques en Sierra Leone dans le cadre de la mise en œuvre des recommandations de la MOE UE de 2018.

L'objectif global du projet était de continuer à positionner l'UE en tant que partenaire fort du Pakistan.

Ce contrat-cadre a été mis en place pour appuyer la mise en œuvre des évaluations de la BEI. La BEI/EV fait régulièrement appel à des bureaux de conseil en évaluation expérimentés, possédant une expertise sectorielle et des compétences linguistiques appropriées.

Améliorer l'efficacité globale de l'aide européenne à Madagascar en vue de soutenir la réalisation des objectifs de développement durable (SDG) par l'élaboration du document de stratégie de coopération commune de l'UE 2021-2027.

Le but de cette mission est de recueillir, rassembler et présenter systématiquement, sous la forme de portraits d’évaluation (PE) et de notes d’évaluation de pays (NEP), des résultats des évaluations existantes et d’autres documents d’interventions de développement chez cinq partenaires norvégiens : Colombie, Ghana, Ouganda, Indonésie et Niger. L’objectif de cette mission est de fournir des connaissances accessibles et pertinentes sur les efforts de développement des norvégiens et d’autres donateurs dans les pays partenaires de la Norvège en systématisant les résultats des évaluations existantes des interventions de développement.

L’évaluation de l’Initiative de résilience rurale R4 a été commanditée par le PAM Zimbabwe. L’Initiative R4 a permis de mitiger les risques liés au climat afin d’améliorer la sécurité alimentaire et nutritionnelle des ménages agricoles. Sa stratégie de gestion intégrée des risques s’est appuyée sur quatre piliers : la réduction des risques, le transfert des risques, les réserves de risques et la prise de risque prudente.
L’évaluation a couvert la première phase de l’initiative R4 au Zimbabwe, qui s’est déroulée de janvier 2018 à juin 2021 et au cours de laquelle 6 000 bénéficiaires ont été ciblé dans les districts ruraux de Masvingo et Rushinga.
L’évaluation a servi le double objectif de responsabilisation et d’apprentissage et répond aux critères d’évaluation de pertinence, d’efficience, d’efficacité, d’impact et de durabilité. Elle s’est appuyée sur une approche mixte combinant des méthodes de collecte de données qualitatives et quantitatives, à distance et sur le terrain.