← Toutes les références

Evaluation final de projets forestiers dans les régions du Mékong, des Andes et de l’Amérique Centrale

Durée :
2017 – 2017
Montant :
moins de 500 000 €
Pays :
Cambodge, Colombie, Costa Rica, Guatemala, Laos, Nicaragua, Pérou, Thaïlande
Partenaires :
Indufor Oy - Metsahallitus Group (chef de file), Particip
Mots-clés :
Environnement, Foresterie, Industrie et développement du secteur privé, Suivi et évaluation
16-0212-002-Forest-eval-FIN

L’évaluation a évalué trois projets forestiers régionaux qui avaient en commun l’appui aux petits producteurs, le développement des chaînes de valeur et le recours aux approches participatives :

1. ForInfo : amélioration des moyens de subsistance à travers la génération et l’appropriation des informations forestières par la population locale sur les marchés des produits et des services (Mékong, 2011-2015) ;

2. Finnfor-II : coopération pour une gestion intégrée de l’environnement et des forêts (Amérique Centrale, 2012-2016) ;

3. MFS : gestion durable des forêts dans la région andine (Amérique du Sud, 2011-2016).

L’objectif général de l’évaluation était de fournir des conseils aux Ministère finlandais des affaires étrangères pour la planification et la mise en œuvre des projets forestiers régionaux. Elle a également fourni des enseignements tirés pour la planification et la coopération à travers des secteurs de futurs programmes régionaux. Les objectifs spécifiques de l’évaluation était

  • d’évaluer la valeur ajoutée de l’approche régionale comparée à l’approche pays ;
  • d’évaluer la capacité des programmes à promouvoir avec succès des moyens de subsistance et des revenus croissants basés sur une foresterie durable pour les petits producteurs ;
  • d’identifier les enseignements tirés des chaînes de valeur et du mécanisme de paiement des services écosystémiques en développement.

L’évaluation a été menée en plusieurs phases :

  • une phase de démarrage portant sur la conception et la méthodologie de l’évaluation ;
  • une phase documentaire et de terrain comprenant une analyse documentaire et des visites de huit pays d’études différents dans les trois régions qui font l’objet de l’évaluation ;
  • une phase de synthèse dédiée à l’élaboration des conclusions et recommandations globales pour les trois projets régionaux, présentées aux parties prenantes concernées dans un rapport final.