Canada

Cette étude portera sur les États membres de l'Union européenne et les organismes supranationaux européens chargés de la cybersécurité. Elle s'attachera à identifier, à partir de documents accessibles au public, les cadres et indicateurs de mesure de la performance intégrés dans les stratégies, programmes ou projets, et contribuera à l'élaboration de cadres conceptuels à la fois pertinents sur le plan analytique et adaptables aux environnements de menaces en constante évolution.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Objectif

L’objectif de cette étude est de soutenir l’évaluation à venir, prévue en 2026, du Programme de cybersécurité de Services partagés Canada (SPC). Cette évaluation est menée par le Bureau de l’audit et de l’évaluation (BAE). L’objectif consiste à produire une étude qui intègre les leçons apprises en matière d’élaboration de modèles logiques et d’identification d’indicateurs de rendement pour des programmes dont l’objectif principal est de prévenir la survenue de résultats négatifs, notamment (sans s’y limiter) dans les domaines de la santé publique, de la sécurité, de la prévention du crime, de la réduction des risques de catastrophes ou d’autres secteurs. En outre, l’étude contribuera à fournir une évaluation de la manière dont ces modèles définissent, mesurent et évaluent le succès.

Portée

De plus, l’étude devrait permettre :

• une meilleure compréhension des résultats figurant dans les modèles logiques des programmes axés sur la prévention de « résultats négatifs ». Cela comprend la façon dont ces résultats sont définis et mesurés. L’étude doit également examiner comment ces programmes sont évalués et comment leur efficacité est appréciée (c.-à-d. les progrès réalisés vers l’atteinte des résultats attendus) ;
• une meilleure compréhension des façons de mesurer et d’évaluer le rendement découlant de l’amélioration des pratiques de détection, notamment en ce qui concerne les « faux positifs ».

L'objectif global du programme LCBA est de promouvoir les entreprises de l'UE dans le domaine des technologies et des services liés à l'économie circulaire et à faible émission de carbone à l'échelle régionale dans les Amériques.

l'économie circulaire à l'échelle régionale dans les Amériques.

L'action contribue à promouvoir et à défendre les intérêts économiques de l'UE, en particulier les PME et les petites et moyennes entreprises, sur la scène régionale.

L'action contribue à promouvoir et à défendre les intérêts économiques de l'UE, en particulier les PME et les petites et moyennes entreprises, sur la scène régionale.

économique de l'UE. Elle contribue également à la limitation et/ou à la réduction des émissions industrielles de GES en conformité avec les engagements de l'Accord de Paris sur le changement climatique.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Les principaux objectifs de cette évaluation sont de fournir aux services compétents de l'Union européenne et aux parties prenantes intéressées :

• une évaluation globale et indépendante de la performance passée des actions de diplomatie publique (Partenariat politique et de sensibilisation de l'UE en Amérique du Sud - Phase II et Partenariat politique et de sensibilisation de l'UE au Canada - Phase II), en accordant une attention particulière aux résultats mesurés par rapport aux objectifs attendus, ainsi qu'aux raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes afin d'améliorer les actions actuelles et futures.

En particulier, cette évaluation finale servira à comprendre la performance des actions, leurs facteurs favorables et ceux qui empêchent une bonne livraison des résultats, afin d'informer la planification des futures interventions de l'UE en ce qui concerne les partenariats politiques et de sensibilisation de l'UE (EUPOP) et la diplomatie culturelle. À cette fin, l'évaluation finale portera également sur l'ensemble des actions.

L'évaluation portera sur les actions à l'aide des cinq critères d'évaluation standard du CAD, à savoir : la pertinence, l'efficacité, l'efficience, la durabilité et les perspectives d'impact. En outre, l'évaluation portera sur deux critères d'évaluation spécifiques à l'UE :

• La valeur ajoutée de l'UE (la mesure dans laquelle les actions apportent des avantages supplémentaires par rapport à ce qui aurait résulté des seules interventions des États membres) ;
• La cohérence des actions et de l'approche avec la stratégie globale de l'UE, les nouvelles priorités de l'UE pour 2019-2024, ainsi qu'avec les autres politiques de l'UE et les actions des États membres.

En outre, l'équipe d'évaluation doit effectuer les tâches suivantes :

• Identifier le type d'activités qui sont fréquemment incluses dans les actions EUPOP et faciliter la comparaison entre les pays en mettant en évidence l'approche, les coûts d'organisation (honoraires, frais accessoires) et résumer les aspects clés dans un tableau.
• Résumer certaines bonnes pratiques par type d'initiative/public cible/pays dans une brochure en utilisant l'approche utilisée pour préparer la brochure EUPOP 2020.

L'équipe d'évaluation examinera en outre si le genre, l'environnement et le changement climatique ont été intégrés ; les ODD pertinents et leurs liens ont été identifiés, et la mesure dans laquelle ils ont été reflétés dans la mise en œuvre des actions, leur gouvernance et leur suivi.

Les principaux objectifs de cette évaluation sont de fournir aux services compétents de l'Union européenne et aux parties prenantes intéressées :

• une évaluation indépendante globale des performances antécédentes des dispositifs de soutien aux dialogues sur les politiques (PDSF) financés par l'instrument de partenariat (IP) à évaluer, en accordant une attention particulière à l'approche adoptée dans le cadre des différents PDSF, ainsi qu'aux résultats intermédiaires ou finaux mesurés par rapport à leurs objectifs attendus ; et les raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes en rapport avec l'approche de l'IP et l'utilisation des PDSF et afin d'améliorer les actions actuelles et futures.

La raison spécifique d'entreprendre cette évaluation est d'évaluer la pertinence, les résultats et l'approche des dispositifs de soutien aux dialogues sur les politiques (PDSF) financés par l'IP, ainsi que la valeur ajoutée des activités dans le renforcement des partenariats/alliances de l'UE et de sa position en tant qu'acteur mondial dans les pays concernés, et le renforcement du multilatéralisme, comme exprimé dans les objectifs spécifiques de l'IP.

Ce contrat d'évaluation couvre 13 actions. Le travail à fournir dans le cadre de ce contrat est une évaluation hybride des actions individuelles et, en tirer des conclusions, des recommandations et des leçons apprises, lorsque cela est possible, en examinant l'ensemble de ces projets entièrement et les approches adoptées sur la façon d'utiliser "l'approche SPDF" pour influencer efficacement les intérêts de l'UE dans les pays respectifs.

L'objectif de l'évaluation est porte sur deux niveaux :

• Sur l'évaluation de l'approche adoptée en ce qui concerne les FSDP dans le cadre des différentes actions, les progrès réalisés à ce jour et, en expliquant pourquoi les progrès se produisent ou ne se produisent pas comme prévu, fournir des recommandations sur la façon d'améliorer l'approche afin d'atteindre les objectifs attendus de l'IP, en tenant compte des problèmes et des opportunités.
• Cette évaluation servira également à comprendre les performances des actions, les facteurs qui les favorisent et ceux qui entravent l'obtention de résultats adéquats, afin d'éclairer la planification des futures facilités de soutien aux dialogues sur les politiques.