Chine

L’évaluation des Programmes de Partenariat Énergétique du Danemark (DEPP) couvre plus de dix ans de coopération bilatérale visant à accompagner la transition énergétique verte dans des économies émergentes. Depuis 2012, ces programmes associent le Danemark à des pays clés tels que la Chine, l’Inde, l’Afrique du Sud, le Vietnam et le Mexique, dont les choix énergétiques ont un impact majeur sur les émissions mondiales. Les DEPP apportent un appui technique dans la planification énergétique à long terme, l’intégration des énergies renouvelables, l’efficacité énergétique et le développement de cadres réglementaires.

L’objectif général de l’évaluation est de renforcer la redevabilité et l’apprentissage en documentant les résultats obtenus et en évaluant les contributions du DEPP au renforcement des capacités, ainsi que leurs forces et faiblesses. Plus spécifiquement, l’étude vise à analyser la pertinence, la cohérence, l’efficacité, l’efficience, l’impact et la durabilité des programmes, afin de dégager des enseignements et recommandations utiles pour orienter la conception et la mise en œuvre futures

.

Le projet d'école de droit Chine-Europe (CESL) a été conçu pour améliorer les connaissances des professionnels du droit chinois sur le système juridique européen, sa législation, ses meilleures pratiques et le droit international et comparé, grâce à la création d'une école de droit Chine-Europe.

L'objectif de cette évaluation était de fournir à l'Union européenne et aux parties prenantes concernées une évaluation indépendante des performances de l'École de droit Chine-Europe. Elle s'est concentrée sur la manière dont l'école a atteint les objectifs prévus et sur les facteurs qui ont influencé ces résultats. En outre, l'évaluation a identifié les principales leçons apprises, a tiré des conclusions et a formulé des recommandations pour aider les décideurs à améliorer les interventions futures.

Les objectifs spécifiques de cette évaluation étaient les suivants :

• Informer la stratégie de sortie de l'intervention et assurer la durabilité de ses résultats.
• Évaluer la faisabilité et proposer des idées pour atteindre un niveau plus élevé d'indépendance pour le CESL.
• Tirer des conclusions et des enseignements qui pourraient être reproduits dans d'autres interventions de l'UE.
• Évaluer la nécessité d'une coopération continue entre l'UE et l'école de droit Chine-Europe (CESL) après la conclusion du projet et proposer des idées en ce sens.
• Assurer la responsabilité de l'utilisation des ressources de l'UE par rapport aux résultats de l'intervention.

L'évaluation analysé l'intervention à l'aide des six critères d'évaluation standard du CAD : pertinence, cohérence, efficience, efficacité, durabilité et perspectives d'impact. Elle a également intégré un critère spécifique à l'UE : la valeur ajoutée de l'UE.

Les principaux objectifs de cette évaluation sont de fournir aux services compétents de l'Union européenne et aux parties prenantes intéressées :

• une évaluation indépendante globale des performances antécédentes des dispositifs de soutien aux dialogues sur les politiques (PDSF) financés par l'instrument de partenariat (IP) à évaluer, en accordant une attention particulière à l'approche adoptée dans le cadre des différents PDSF, ainsi qu'aux résultats intermédiaires ou finaux mesurés par rapport à leurs objectifs attendus ; et les raisons qui sous-tendent ces résultats ;
• les enseignements tirés, les conclusions et les recommandations connexes en rapport avec l'approche de l'IP et l'utilisation des PDSF et afin d'améliorer les actions actuelles et futures.

La raison spécifique d'entreprendre cette évaluation est d'évaluer la pertinence, les résultats et l'approche des dispositifs de soutien aux dialogues sur les politiques (PDSF) financés par l'IP, ainsi que la valeur ajoutée des activités dans le renforcement des partenariats/alliances de l'UE et de sa position en tant qu'acteur mondial dans les pays concernés, et le renforcement du multilatéralisme, comme exprimé dans les objectifs spécifiques de l'IP.

Ce contrat d'évaluation couvre 13 actions. Le travail à fournir dans le cadre de ce contrat est une évaluation hybride des actions individuelles et, en tirer des conclusions, des recommandations et des leçons apprises, lorsque cela est possible, en examinant l'ensemble de ces projets entièrement et les approches adoptées sur la façon d'utiliser "l'approche SPDF" pour influencer efficacement les intérêts de l'UE dans les pays respectifs.

L'objectif de l'évaluation est porte sur deux niveaux :

• Sur l'évaluation de l'approche adoptée en ce qui concerne les FSDP dans le cadre des différentes actions, les progrès réalisés à ce jour et, en expliquant pourquoi les progrès se produisent ou ne se produisent pas comme prévu, fournir des recommandations sur la façon d'améliorer l'approche afin d'atteindre les objectifs attendus de l'IP, en tenant compte des problèmes et des opportunités.
• Cette évaluation servira également à comprendre les performances des actions, les facteurs qui les favorisent et ceux qui entravent l'obtention de résultats adéquats, afin d'éclairer la planification des futures facilités de soutien aux dialogues sur les politiques.

Objectif global

L'objectif global de cette mission était de renforcer les capacités des OSC chinoises à contribuer aux processus de gouvernance et de développement en Chine.

Objectif(s) spécifique(s)

• Améliorer la capacité des OSC locales à mieux gérer les projets, notamment en renforçant les capacités de gestion financière et contractuelle et les procédures standard.

capacités de gestion financière et contractuelle et des procédures standard.

• Améliorer la compréhension par les OSC locales du contenu thématique/conceptuel dans le domaine des secteurs sociaux, en mettant l'accent sur les résultats et en privilégiant les bénéficiaires les plus vulnérables.
• Toutes les actions financées par l'UE appliquent une approche fondée sur les droits et intègrent les objectifs transversaux.

Toutes les actions financées par l'UE appliquent une approche fondée sur les droits et intègrent les objectifs transversaux de l'UE, par exemple l'égalité des sexes, la jeunesse, les personnes handicapées, les peuples autochtones, l'environnement et le changement climatique, etc.

Les OSC ciblées étaient des OSC locales chinoises, à la fois celles qui ont travaillé dans le cadre d'un contrat de subvention financé par l'UE, mais aussi celles qui n'ont jamais travaillé avec l'UE.

mais aussi celles qui n'ont jamais été sous contrat mais qui pourraient être intéressées.

Résultats attendus

• Préparation d'un plan de travail pendant le premier mois de la mission. Le premier résultat soumis pendant ou peu après le premier débriefing a été le plan de travail, la présentation PowerPoint à utiliser en respectant les lignes directrices de l'UE sur la visibilité. Ces documents faisaient partie du rapport de démarrage.
• Réalisation des ateliers demandés de type A-B. Les résultats comprennaient la mise en œuvre des services demandés par le biais d'ateliers auxquels ont assistés membres des OSC sélectionnées.
• Soumission des rapports tels que décrits dans la section 5.1 Reporting

L'évaluation systématique de ses programmes et activités est une priorité établie de la Commission européenne.

Les évaluations se concentrent sur l'évaluation des réalisations, de la qualité et des résultats des actions dans le contexte d'une politique de coopération en évolution, avec un accent croissant sur les approches axées sur les résultats et la contribution aux objectifs de politique étrangère de l'UE et à la mise en œuvre des ODD.

De ce point de vue, les évaluations devraient rechercher des preuves de la raison pour laquelle, si ou comment ces résultats sont liés à l'intervention de l'UE et chercher à identifier les facteurs qui conduisent ou entravent les progrès.

Les évaluations devraient permettre de comprendre les liens de cause à effet entre: intrants et activités, et extrants, résultats et impacts. Les évaluations devraient servir à des fins de responsabilisation, de prise de décision, d'apprentissage et de gestion.

Les objectifs principaux de cette évaluation sont de fournir aux services concernés de l'Union européenne et des parties intéressées:

• une évaluation globale indépendante des performances passées du projet “Reducing plastic wast and marine litter in East and South East Asia – Supporting a transition to a circular economy in the region’ (PI/2019/405-400)”, en accordant une attention particulière à ses résultats intermédiaires mesurés par rapport à ses objectifs attendus; et les raisons qui sous-tendent ces résultats;
• principaux enseignements tirés, conclusions et recommandations connexes afin d'améliorer les actions actuelles et futures.

Les objectifs principaux de cette évaluation finale sont de fournir aux services concernés de l'Union Européenne et aux parties intéressées:

• une évaluation globale et indépendante du rendement passé du projet Chine-UE « l’accès à la justice », en accordant une attention particulière à ses résultats par rapport à ses objectifs;
• les principales leçons et recommandations afin d'améliorer les actions actuelles et futures dans ce secteur et les secteurs connexes.

En particulier, cette évaluation servirait à évaluer les résultats de l'action ainsi que les raisons du succès ou de l'échec dans l'atteinte des résultats escomptés.

Les aspects spécifiques à évaluer étaient les suivants:

a) Les résultats et les impacts éventuels obtenus à travers l'appui aux projets;

b) L'expérience de la mise en relation des fournisseurs de services juridiques étatiques avec ceux non étatiques et l'impact sur le renforcement du rôle de la société civile en matière de justice sociale en Chine;

c) Les domaines où les possibilités d'apprentissage et la transmission de connaissances sur les modalités et les pratiques d'aide juridique entre l'Europe et la Chine ont été poursuivis et une analyse pertinente pour la relation stratégique élargie entre l'UE et la Chine.